Ақмола облысының әкімі

Мәлiк Кеңесбайұлы Мырзалинның блогы

Категории

жолданым  1872
Автор: утканова жумажан
Здравствуйте  Сергей Витальевич. Обращаюсь по доверенности от Каиржанова Ануарбека Хасеновича. Решением комиссии о легализации недвижимого имущества Енбекшильдерского района № 33 от 20.04.2007 года я являюсь собственником квартиры 22 в доме № 98 по улице Ленина в г.Степняк.Право собственности на данную квартиру за мной зарегистрировано в управлении юстиции района 29.10.2007 года.Данное право ни кем не оспаривалось,мною чьи-либо права не нарушены.Первоначально  заявление подавалось на квартиру 22 в доме № 112(бывший номер дома) по улице Ленина,но  мне документы  были выданы после представления справки о переименовании улицы.Технический паспорт изготовлен на квартиру 22 в доме № 98.Решением Енбекшильдерского суда от 24.12.2007 года кв.22 в доме № 98  на основании заявления акима района признана бесхозяйной, право коммунальной собственности на данную квартиру за акиматом Енбекшильдерского района.Я о проведении данного судебного заседания не знал и не был уведомлен, как заинтересованное лицо.Заведомо зная о зарегистрированных правах на данную квартиру управление юстиции предоставила ложные сведения о собственнике, а акимат г.Степняк предоставила суду справку, что Екомасов А.А.(бывший хозяин дома) не платил имущественный и земельный налоги(земельный с жильцов мноэтажек не взимается даже это не знают) с 1997 года и по настоящее время( это значит по декабрь 2007 года), но как орган в компетенцию которого входит ежегодный подворовой обход, ведет учет не только живых и мертвых, а даже каждого теленка и ягненка не знал, что уважаемый Екомасов А.А. участник войны умер в 1994 году, тогда на каком основании ему еще после смерти 13 лет начисляли налоги.Налог за данную квартиру,как  законопослушный гражданин своей страны оплачивал я, есть квитанции.На основании вот таких ложных фактов выносилось решение , но как говорится с мертвыми судится куда легче, нежели с живыми, а доказательством тому второе гражданское дело опять же по  иску акима района, где ответчики комиссия по легализации, управлении юстиции и я.На данном судебном заседании интересы истца представлял руководитель юридического отдела акимата Мешелов А.Т. без запинки прочитавший свое исковое заявление, но не догадавшийся как  юрист, что данное заявление протворечит принципам гражданского законодательства Республики Казахстан.Согласно Закону "Об амнистиции в связи с легализацией имущества" комиссия по проведению легализации имущества-это комиссия, создаваемая при местных исполнительных органах и состоящая из представителей государственных ораганов и организаций.Учредителем комиссии при Енбекшильдерском районе является аким района.Таким образом с прекращением полномочий комиссии надлежащим ответчиком должен являться ее учредитель, выходит подавали сами на себя, а также управлении юстиции не может быть ответчиком, а я тем более, так как я это решение не выносил.Указав эти ошибки я написал отзыв суду после чего Мешелов А.Т. не поддержал свои исковые требования и отозвал заявление назад.Своим неграмотным заявлением он отнял у меня столько нервов и времени и не только у меня а у кучи свидетелей.В материалах дела имеются справки, переписка между акиматом г.Степняк,БТИ и юстицией, что дома № 98 и 100 по улице Ленина стоят как бесхозяйные с 2006 года.Тогда почему легализовывают квартиры в этом доме(кроме моей там еще одна квартира легализована), БТИ изготавливает техпаспорт на кв.22 в доме № 98 Шаужанова М.М.регистрирует не 112 дом, а 98.Ведь госпожа Шаужанова М.М. и Ахметов К. как бесменные  члены всех комиссий которые создавались в районе, начиная с постановки на учет, как бесхозяйных и до регистрации в юстиции об этом не помнили,Факты вещь неумолимая  сами говорят за себя, просто напросто протокол заседания комиссии о постановке на учет , как бесхозяйного сфабриковали задним числом,как было им угодно.При неоднократном моем обращений к Шаужановой М.М. я получал какие  только   отписки я не получал, то справку с двумя собственниками, то ошибочная регистрация, но кто дал ей право работать на ошибки. 17.04.2009 года Шаужанова М.М. пользуясь юридическим преимуществом путем обхода Законов в своих интересах регистрирует вторым собственником ЖКХ на основании решения суда  от 24.12.2007 года, хотя на тот момент фактическим и юридическим собственником был я.При обращении мной в суд с иском об отмене данного решения мне было отказано, суд ссылался что я в данном гражданском деле ни ответчик и не истец и  пропущены сроки.И это все благодаря Шаужановой М.М. которая подала ненадлежащего собственника.После моих неоднократных обращений на блог-платформу министра юстиции Б.Имашева  Шаужанова М.М.19.09.2014 года подала иск в специализированый межрайонный экономический суд Акмолинской области об отмене регистрации за ЖКХ, но на первом заседании просила оставить заявление без рассмотрения в связи с тем что будет подавать в районный суд.Через три дня корректирует свое заявление добавляет отменить мою регистрацию и подает в районный суд. В данный момент проходит суд по тому же иску, что подавал аким района, только теперь истец юстиция, видимо до конца своей жизни буду ответчиком за свою отобранную квартиру чиновниками. Моим возмущениям нет предела.Президент издал Указ о легализации,за что мы благодарны ему, я  произвел легализацию  через комиссию ( она сама же была членом комиссии ) а теперь просит отменить его, ведь она своими действиями противоречит Политике Президента.19.09.2014 года в нашей местной газете вышла статья "Модернизация ЖКХ".В данной статье написано что планируется ремонт дома № 100, который вместе с домом № 98 как указано в переписках организации района давно признано бесхозяйным, но в данной статье пишут что только 11 признаны бесхозяйными, а с остальными ведутся переговоры, тогда почему же не по человечески поступили с 31 жильцами отверженного дома № 98. Ведь мы такие же граждане своей Республики, здесь родились,здесь трудились, жили там даже в нечеловеческих условиях, когда не было тепла, воды не работала канализация.Господин Мешелов А.Т. являясь государственным служащим за мои обращения мстил мне, будучи руководителем ЖКХ, когда я устроилась работать в ГККП "Степняк су" являясь администратором программ издал приказ приостановить мне выплату зарплаты, хотя как юрист должен был знать, что ограничения на зарплату может ставить суд и то оставляет 50 процентов на проживание. За период борьбы за квартиру на бюджетные деньги района 13 миллионов тенге  без суда и следствия приобретены два объекта, которые теперь стоят как памятники перестройки никому ненужные без окон и дверей.Являясь руководителями государственных органов, призванных защищать интересы граждан этой местности  своими  дествиями , а именно  обращением в суд хотят меня и мою семью лишить права на данное жилище, хотя все законные документы есть, похоже чужие страдания - бальзам для них . Я знаю, что Вы не можете отменить решение суда, но прошу дать оценку работы государственных служащих района.  13.11.2014 год.  
Жолданым келіп түсті: 13.11.2014 20:04

Жолданымға жауап

Жауаптың авторы: Аким Акмолинской области

Согласно Вашему обращению, Каиржановым А.Х.первоначально  заявление подано на квартиру 22 в доме № 112 (бывший номер дома) по ул.Ленина, но документы  были выданы после представления справки о переименовании улицы.

Однако по информации акимата Енбекшильдерского района следует, что четырехэтажный 32-х квартирный дом № 112 по ул. Ленина, кв. 22 в соответствии с постановлением № 41-6 от 23 июля 1991 года 6-ой сессии  1-го созыва Степнякского городского Совета народных депутатов «О переименовании улиц в г. Степняк» переименован на улицу Ленина, № 98 кв. 22, а № 112 присвоен другому двухэтажному 12-ти квартирному дому.

Учитывая, что регистрация кв. 22 по ул.Биржан Сал, д.32 (Енбекшильдерский район, г.Степняк, ранее ул. Ленина, д.98, кв.22) за Каиржановым А.Х. прозведена на основании решения о легализации недвижимого имущества № 33 от 20.07.2007 года, имевшего исправления, нами направлены материалы в Департамент внутренних дел Акмолинской области для принятия процессуального решения.

Акиматом Енбекшильдерского района вопрос по приведению в соответствие государственной регистрации данной квартиры, будет рассмотрен после принятия соответствующего процессуального решения органом уголовного преследования.

Жауаптың күні: 13.11.2014 20:04